-Подписка по e-mail

 


Посоветовали почитать Николая Викторовича Левашова.

Четверг, 21 Января 2010 г. 23:38 + в цитатник




Однажды, я делился с читателями в другом моём дневнике методами вызова вибраций, через которые происходит астральная проекция, рассказанные моим знакомым. Один из читателей задал мне вопрос, а читал ли я Левашова. Я ответил правду - нет, не читал. И читатель упорно начал мне навязывать его книжки, особенно "Россию в кривых зеркалах". У меня времени не хватает, как и у многих, поэтому я предварительно поинтересовался, кто такой Левашов. Мой друг сразу сказал - "не трать время, это говно". Но с другой стороны, другие упорно твердили, что читать стоит.

Николай Левашов, к тому же академик, наверное, он что-то дельное пишет. Итак, основная преамбула его писательской деятельности заключается в том, что на территории России жила некая арийско-славянская нация, очень сильная и могущественная. Меня это сильно рассмешило, не знаю почему, наверное ввиду бредовости самого утверждения. Оказывается, чуть более тысячи лет назад наша планета Земля была не обычной планетой, какой мы её знаем, а была первоматерью этой планеты, и именовали её славано-арийцы Мидгард-Землёй. Тут мне на ум пришла мысль, что Мидгард это что-то связанное с викингами и Одином. Но да ладно. Ну так вот, эта первоматерь Земля находилас в особой зоне пространства, где особым образом двигалось вещество, его составляющее. Кроме того, в этой зоне происходили и определённые деформации материи. Николай Левашов называет это явление Ночью Сварога. И вот, используя выше скзанное некие Тёмные силы космоса, видимо, деструкторы, взяли первоматерь Землю под свой контроль, что отразилось в распространении по Мидгард-Земле особого тёмного вируса. Как основную задачу Левашов выделяет борьбу с этим вирусом тьмы посредством выработки иммунитета. Если не получится выработать иммунитет к Тёмным силам, то Земля погибнет.


Выглядит, не столько фантастично, сколько непонятно. На мой взгляд. Некоторые мои знакомы, как раз проживающие в Сибири и считающие себя славяно-арийцами, верят во всё это. Так же упоминаются некие славяно-арийские веды, которых, по признанию самого академика, он в руках не держал, но тем не менее, эти веды послужили основой для написания некоторых книг. Кроме того, оказывается, существование Римской Империи это миф. Кое что есть и о выходе из физического тела. Вот в этой области я имею кое-какие опыт и и мысли, поэтому я сразу сделал вывод - Левашёв слабо себе представляет, что это такое. Ну да ладно.

Мы живём во время развития интернетов, и найти некоторые видеоматериалы с лекций академика Левашова не составило труда. Возникшие сомнения с просмотром видеофрагментов превратились в твёрдое мнение - читать Левашова я не буду.

А что касается конкретно славяно-арийцев, то на территории европейской части России были племена древлян, полян и ещё всяких дикарей. Они то со временем и сформировали народ, который кстати ещё долго жил разрозненными пленеами и княжесвами, потом блыи варяги, они же викинги, которые проплывали по нашим рекам на юг для своих грабительских промыслов.

Первыми более менее общими князьями у нас был Рюрик, Игорь и Олег. Они были варяги, скандинавы, а не какие не арийцы или славяне. Под контроль они нас взяли потому, что у них была гораздо более развитая цивилазация, военная организованность, судебная, вообще государственность. Смешно, но когда мы бегали по лесам, в Римской Империи была мощнейшая цивилизация.

Варяги не особо с нами смешивались. Они, в основном, нанимали по пути наших мужиков для военных походов, использовали их в первых линиях, там где больше потерь, ну и торговали с нами пушниной и всякой хернёй, что грабили на югах. Так что единственный вариант, от куда у нас мог быть маленький процент германо-арийской крови, отпадает. Скандинавы родня германцам, но они не арийцы. А первородные древляне, поляне и остальные племена туземцев, что бегали по территории Западной части вообще к арийцам не имеют отношения. А вообще, по-научному европейцев называют индо-европейской расой, потому что большая их часть получились в результате деятельности древнего кочевого племени из Индии, они то и есть самые настоящие древние арийцы. Так, кстати, считали и нацисты. Третий Рейх отправлял экспедиции в Тибет, в Индию, Турцию, туда, где была Персия, ведь арийское племя передвигалась по их территориям. А Левашов утверждает, что это славяно-арийские Веды попали в Индию. В любом случае, арийское племя на нашу территорию не заходило...

А вот кто к нам заходил, так это монголы, которые 300 лет с нами перемешивались. А уж Сибирь и Дальний Восток, вообще не была заселена славянами. Там были ханства, монголоиды. Лишь относительно недавно на этих территориях появились славяне, когда Ермака послали захватывать те земли. Ну а что касается самого слова - славяне, то оно как раз появилось в Древнем Риме, когда рабов, привезённых с балканских колоний называли латинским словом "Склавус", потом стало "Скьявус", а в современном итальянском звучит, как "Скьяво", что дословно означает "раб". То же значение имеет и английское слово "slave". "Славяне" же в переводе на английский - "slav".

В общем, в первом приближении Левашов мне не понравился. А вам?
Рубрики:  Авторы и персоны


Процитировано 2 раз

трава_у_дома   обратиться по имени Пятница, 22 Января 2010 г. 06:41 (ссылка)
Исходное сообщение -_ezolib_-

Некоторые мои знакомы, как раз проживающие в Сибири и считающие себя славяно-арийцами, верят во всё это. [/more]


Не верю, конечно. То, что у нас в Сибири много "германцев" - это результат сталинских репрессий, а не какого-то древнего слияния народов. По поводу происхождения слова "славяне": не знала. грустно
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Января 2010 г. 21:06ссылка
Не расстраивайтесь так, это всего лишь слово)
Quillet   обратиться по имени Пятница, 22 Января 2010 г. 12:17 (ссылка)
"Левашов утверждает, что это славяно-арийские Веды попали в Индию. В любом случае, арийское племя на нашу территорию не заходило..."

Кстати говоря, не помню источника врать не буду, но тоже слышала о Ведах, которые попали тогда еще из Руси в Индию.
По представленному ролику Левашов не произвел на меня впечатление интересного человека, у него спутанные мысли и невнятная речь, может быть книги его лучше, не читала. Если что-то хочется почитать по истории можете полистать книги Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко. Предложу почитать: Нила Стивенсона "Криптономикон", Терри Пратчетта, Р. Асприна.
А вообще сколько людей столько и мнений, и вы не поймете стоит или не стоит что-то читать пока не прочтёте, полистайте и создайте собственное мнение. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Января 2010 г. 21:05ссылка
Конечно, это моё личное мнение, причём сформированное после ознакомления с Левашовым. Бред он и в африке бред)
Рождённые_в_СССР   обратиться по имени Пятница, 22 Января 2010 г. 12:34 (ссылка)
Интересная статья, много интересного узнал !!
 (120x120, 44Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Ъ_Семен   обратиться по имени Пятница, 22 Января 2010 г. 13:36 (ссылка)
Интересный кадр, но говорит невнятно. Ничего не понятно, а уж про то, как жир спасает от когтей хищников и про то, как он десятки тонн кидает, вообще смех.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Января 2010 г. 21:04ссылка
аха, и терять на него время не хочется
Joker-6   обратиться по имени Суббота, 23 Января 2010 г. 17:44 (ссылка)
Кто этот жилтрест?Трехлебова ещё слышал с Мидгард землёй,одно скажу...
Мы славяне!!!
 (90x90, 8Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 10 Февраля 2010 г. 09:03ссылка
Joker-6!
Кто мы?..
Левашов, что-то слышал, но очень путано...
K0N_V_PALT0   обратиться по имени Суббота, 13 Февраля 2010 г. 03:21 (ссылка)
Господа!Только по раставленным словам-маячкам типа , - славяноарийцы, развитая древняя цивилазация и прочее,можно судить о том,что Николай Левашов,о котором идёт речь, патологический фантазёр с ярковыраженным комплексом Дон Кихота.Он во всём видит то ,что ему хочется увидеть . К такому психотипу относятся обычно безобидные активисты нью-эйджа .К примеру - доктор Мулдашев.Просто фантазёр. И дай Бог ему здоровья.Хочу сказать ,что честному вруну,который сам верит в выстроенные им представления об окружающем мире,в силу каких-то законов человеческого общения ,просто необходима аудитория,которая сама по себе обманываться рада. В этой связке ,обманщик и обманутый по неведению, друг без друга чувствуют себя не очень комфортно. И ,как правило ,находятся в вечном поиске и прилагают усилия, что бы обьединиться.
Ещё не выветрилась из памяти история Петра Подземельника,который не без трудов «праведных» обрёл свою паству.Внушил ей свои представления и закопал её же заживо в овраге родного села.Необразованность,невежество, ,романтическая мечтательность или шизоидный тип мышления в нашем не совершенном мире не такая и уж редкость.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Февраля 2010 г. 16:53ссылка
Что верно, то верно. К тому же, люди хотят быть обманутыми - их и обманывают.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку